KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/5635 E., 2012/10660 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Atlıdere Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 2 parsel sayılı 842,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek 143 ada 3 parsel sayılı 2383,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek, 143 ada 4 parsel sayılı 2728,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı,
... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek, 143 ada 5 parsel sayılı 3139,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların ortak muristen kaldığını belirterek taraflara eşit şekilde zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda vazgeçme nedeni ile davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5635, K. 2012/10660, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama