KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/5685 E., 2012/8677 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2012
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Zafer Köyü çalışma alanında bulunan 266 ada 3 parsel sayılı 450,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacılar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, davacılar ... ve ...'a ait olan meyve ağaçlarının tapusunun beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5685, K. 2012/8677, 2 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama