KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/5727 E., 2012/9826 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "muris...'ın terekesinin paylaşılıp paylaşılmadığının, paylaşıldı ise Rahit'e isabet edilen yerlerin Hidadiye'ye satılıp satılmadığının ve zilyetlik devrinin yapılıp yapılmadığının, senet kapsamının ve senet kapsamı dışındaki yerlerin taksim edilip edilmediğinin, edilmişse taksimde kime hangi taşınmazın kaldığının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların 6 pay kabul edilerek 3 payının davalı adına, 1'er payının davacı ve müdahiller adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5727, K. 2012/9826, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama