KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/5776 E., 2012/9834 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının dayanağı olan Şubat 1297 tarih 211 sıra no, K.Sani 1325 tarih 58 ve 68 sıra nolu tapu kayıtlarının malikleri ile davacının irsi ilişkisini ispatlama olanağı sağlanması, tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile komşu parsel tutanaklarının getirtilmesi, keşif sırasında dayanak tapu kayıtlarının yerel bilirkişilere zeminde göstertilmesi, taşınmazın kim ya da kimlerin kullandığı konusunda maddi olgulara dayalı ayrıntılı bilgi alınması,
tapu kayıtlarının taşınmazı kapsadığının belirlenmesi halinde davalı tarafın zilyetliğinin ne zaman ve ne surette başladığı ve tapu kaydının hukuki değerini koruyup korumadığının değerlendirilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5776, K. 2012/9834, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama