KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/5954 E., 2012/8653 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2012
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazların muris ...'in sağlığında davalı ... ile davacı ...'e bağışlandığı ve bu taşınmazların murisin terekesine dahil olmadıkları bu bağışlama ile 117 ada 188 ve 118 ada 69 sayılı parsellerin davalı ...'e, 117 ada 122 parsel ve 118 ada 209 parsel sayılı taşınmazların ise müşterek olarak ... ve...'a verildiği...'ın, bu taşınmazlardaki hissesini daha sonra ...'e sattığı böylelikle taşınmazların davalı ...'e ait olduğu ispatlandığına göre, davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5954, K. 2012/8653, 2 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama