Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5988 K.2013/1813

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kadastro sırasında Şirinköy Köyü çalışma alanı içinde kalan 201 ada 40 ve 204 ada 4 parsel sayılı 799.55 ve 2392.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, taksim ve paylaşma nedenleri ile davalı ..., 201 ada 41, 203 ada 9, 204 ada 2 ve 205 ada 1 parsel sayılı 16545.51, 3074.44, 837.10, 5011.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, hibe, paylaşma ve becayiş nedenleri ile davalı ..., 203 ada 8, 207 ada 3 ve 208 ada 6 parsel sayılı 3440.30, 17923.19 ve 14903.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle davalı ...,

204 ada 3 parsel sayılı 3079,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ..., 205 ada 2 parsel sayılı 25738,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalılar Seniha ve ... adlarına verasette iştiraken, 208 ada 5 ve 7 parsel sayılı 1105,53 ve 3725,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenlerle davalı ..., 207 ada 1 parsel sayılı 6496.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ..., 207 ada 2 parsel sayılı 5925.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., tapu kaydına dayanarak taşınmazın tapu kaydındaki payı oranında adına tescili istemi ile dava açmıştır. ... ve müşterekleri tapu kaydına dayanarak tapu kaydında kendilerinin de pay sahibi oldukları iddiası ile davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir.