KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/6068 E., 2012/9902 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Geçitli Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 41, 43, 44, 45, 46, 79 ve 85 parsel sayılı 32099.65, 159126.86, 8176.65, 6869.80, 5462.49, 182.82, 32940.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması ve zilyetlikle iktisap şartlarının oluşmaması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tüm parseller hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ...
104 ada 41, 43, 44, 45, 46 sayılı parseller hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, Davacı ... tüm parseller hakkında aynı nedenlere dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine ve çekişme konusu 104 ada 41, 43, 44, 45, 46, 79 ve 85 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/6068, K. 2012/9902, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama