KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/6130 E., 2013/638 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2013
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Göçe Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 14 parsel sayılı 854,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, ..., ... ve ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ..., ... ve ... çekişmeli taşınmaza zemin yarı pay oranında zilyet oldukları iddiası ile kendi lehlerine zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile, davacılar ... ve müşterekleri vekili ise 102 ada 10 parsel üzerinde müvekkilleri lehine zilyetlik şerhi verildiğini ancak müvekkillerinin kullanımında bulunan 102 ada 10 parsel sayılı taşınmazın eksik ölçüldüğünü, eksik kısmın çekişmeli taşınmaz içerisinde olduğunu belirterek dava açmışlardır.
Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davaların reddine, 102 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ile davacılar ... vekili tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/6130, K. 2013/638, 6 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama