KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/6137 E., 2013/1048 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 12 parsel sayılı 2056,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, Kemal ve ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek, 105 ada 2 parsel sayılı 447,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, Kemal, ... ve ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ile davacı ... ve müşterekleri çekişmeli taşınmazlarda miras payına dayalı olarak zilyetlikleri bulunduğunu belirterek lehlerine zilyetlik şerhi verilmesini, davacı ... ve müşterekleri ile davacı ... ve ..., çekişmeli 102 ada 12 parselin içerisinde kullandıkları bölümler olması nedeniyle lehlerine zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır.
Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davaların ayrı ayrı reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/6137, K. 2013/1048, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama