KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/6138 E., 2013/1378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kaçak elektrik kullanımı üzerine girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece uyuşmazlığın çözümünde Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir.
4822 Sayılı Yasa ile değişik 4077 Sayılı TKHK'nun Amaç başlıklı 1.maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra, kapsam başlıklı 2.maddesinde "Bu kanunun birinci maddesinde belirtilen amaçlarda mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar" hükmüne yer verilmiştir.
Yasanın 3.maddesinde "mal, alışverişe konu olan taşınır eşyayı, konut ve tatil amaçlı taşınmaz malları ve elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri gayri maddi malları ifade eder. Satıcı; kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye mal sunan gerçek veya tüzel kişileri kapsar.
Tüketici ise bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişiyi ifade eder," şeklinde tanımlanmıştır.
Bir hukuki işlemin 4077 Sayılı Yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki ilişkinin olması gerekir. Dava konusu olayda davalı, işyeri (ticarethane) abonesi olduğundan dolayı taraflar arasında 4077 Sayılı Yasa kapsamında kalan bir ilişkinin mevcut olmadığı anlaşılmaktadır. Davalı 4077 Sayılı Kanunda tanımlanan -tüketici- sayılmadığından uyuşmazlığın çözümü genel mahkemelerin görevi içerisindedir. O halde işin .../.. 2012/6138-2013/1378 S.2
esasının incelenmesi gerekir. Anılan yön gözetilmeksizin dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/6138, K. 2013/1378, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama