KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/6712 E., 2013/942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “bozma kararına uyulduğu halde bozma ilamında belirtildiği şekilde araştırma yapılmadığı belirtilerek, komşu parsel tutanakları ile dayanak belgelerinin getirilerek mahallinde yeniden keşif yapılması, taşınmazın imar ve ihyaya konu olup olmadığı, serbest hayvancılık dönemindeki zilyetliğin iktisap sağlayıcı nitelikte olup olmadığının araştırılması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/6712, K. 2013/942, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama