KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/7073 E., 2012/8639 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Doğanbaba Köyü kadastro çalışma alanı içerisinde kalan 168 ada 1 parsel sayılı 1073.55 ve 178 ada 5 parsel sayılı 1333.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanında kaldığı belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacı ... adına tesciline, taşınmazların 1. ve 2. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/7073, K. 2012/8639, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama