KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/7130 E., 2012/10263 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Tarafın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Topluca Köyü 107 ada 1902 ve 1903 parsel sayılı 9089,71 ve 8741,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... oğlu ...ile verasette iştiraken ...mirasçıları ...ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ...vekilleri, yasal süresi içinde 107 ada 1902 parsel sayılı taşınmazda ...ve mirasçılarının payı bulunmadığı, 107 ada 1903 parsel sayılı taşınmazdaki ...payını 1969 yılında davacının satın aldığı iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 107 ada 1902 ve 1903 parsel sayılı taşınmazların eşit paylarla ...mirasçıları ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/7130, K. 2012/10263, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama