Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/7466 K.2012/11651

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 12 ve 13 parsel sayılı, sırasıyla 8803,67 ve 2446,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve şagillerinin hükmen ... ve ... olduğu şerhleri verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., taşınmazlar üzerinde davalı ... ile fiilen zilyet ettikleri yerlerin ayrı ayrı olmasına rağmen, 5831 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan güncelleme çalışmalarında, kadastro müdürlüğünce fiilen kullanılan bölümlerin ifrazlarının yapılmadığını oysaki yasanın ifraza imakn tanıdığını iddia ederek, taşınmazlardan fiilen zilyetliğinde bulunan 6034,09 metrekarelik bölümün ifrazı ile bu bölümün zilyedi olduğunun tespiti ve beyanlar hanesinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.