KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/7529 E., 2013/395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 119 ada 3 parsel sayılı 93,37 metrekare ve 133 ada 1 parsel sayılı 12627,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sahibinin kim olduğu bilinmediğinden Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 133 ada 1 parsel numaralı taşınmaz ile 119 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfı ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/7529, K. 2013/395, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama