KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/7611 E., 2012/9654 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece eksik inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek; yerel bilirkişi kurulu, taraf tanıkları, tüm tespit bilirkişileri ile ziraatçı bilirkişi kurulu hazır olduğu halde mahallinde yeniden yapılacak keşifle davalı yararına edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin yöntemince araştırılması; gerektiğinde orman ve sit yönlerinden de uzman bilirkişilerden rapor alınması, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/7611, K. 2012/9654, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama