KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/7615 E., 2012/9655 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulama karar vermeye yeterli bulunmadığından, yerelbilirkişi kurulu, taraf tanıkları, tüm tespit bilirkişileri ile ziraatçi bilirkişi kurulu hazır olduğu halde mahallinde yeniden keşif yapılarak çekişmeli taşınamızın zilyetlikle edinilebilecek yerlerden olup olmadığı ile davalı yararına edineme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin yöntemince araştırılması;
gerektiğinde orman ve sit yönlerinden de uzman bilirkişilerin katılımı ile yöntemince araştırma yapılarak bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddi ile çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/7615, K. 2012/9655, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama