KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/7752 E., 2012/7650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 3 parsel sayılı 405.58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyetlikle iktisap edilemeyeceği iddiası ile Hazine adına tapuya tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 119 ada 3 sayılı parselin hali arazi niteliği ile Hazine adına tesciline, taşınmaz içerisindeki 3 yaşındaki iki adet ceviz ve 2 adet elma fidanının davalı ...'a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Hazinenin temyiz istemi açıkça, çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan iki adet ceviz ve iki adet elma fidanının davalı lehine muhdesat olarak gösterilmesine ilişkin olup, çekişmeli taşınmazın hali arazi vasfıyla Hazine adına tesciline ilişkin hüküm temyize konu yapılmamış; bu bölüme ilişkin hükmün onanması talep edilmiştir.
Davacı Hazine tarafından, çekişmeli taşınmazın hali arazi vasfıyla Hazine adına tesciline ilişkin hükmün onanması talep edilmiş olmakla, davacı Hazine yönünden taşınmazın niteliği hususu hukuken kesinleşmiştir. Hazinenin temyizi, çekişmeli taşınmaz üzerine 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 19. maddesince verilen muhdesat şerhine yöneliktir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/7752, K. 2012/7650, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama