KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/7834 E., 2012/8715 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Davalı tarafın dayanağını oluşturan vergi kayıtlarının "bayır, yol, tepe ve kayalık" gibi hudutlara sahip olduğu belirtilerek bu hudutların zeminde sabit olup olmadığının araştırılması, sınırların gayri sabit olduğunun belirlenmesi halinde kaydın miktarı ile geçerli olacağı düşünülerek her iki kaydın kapsamının miktarına göre kesin olarak belirlenmesi,
kayıt miktar fazlası dışında kalan bölümler yönünden muris ve tüm mirasçılar yönünden 3402 sayılı yasanın 14. maddesinde belirtilen miktar sınırlaması yönünden araştırma yapılarak vergi kaydı kapsamı kayıt miktarları dışında kalan taşınmazlar yönünden 3402 sayılı Kanun'un 21. maddesi uyarınca davalılara tercih hakkı kullandırılmak suretiyle davalılar tarafından tercih edilecek parsel ve taşınmaz bölümünün davalılar adına,
kalan parsel ya da taşınmaz bölümünün ise Hazine adına tesciline karar verilmesi gereğine değinilmiştir" Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne 991 ada 1 ve 976 ada 2 sayılı parsellerin krokide (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin davacı Hazine adına, (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin ise payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/7834, K. 2012/8715, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama