Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/8165 K.2012/10201

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1-Dairemizin 16/4/2012 tarihli geri çevirme kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından; Çekişmeli 26 parsel sayılı taşınmazı, kuzeyinde bulunan ve fen bilirkişi krokisinde kır olarak gösterilen taşınmazlar ile birlikte gösteren kadastro paftası getirtilip; davalı parsele komşu olduğu belirlenecek parsellere ait kadastro tespit tutanaklarının,

2- Dava konusu taşınmazlara komşu 25, 32, 35 ve 38 sayılı parsellere ait kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile varsa dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmiş olmaları halinde ilgili Mahkeme ve Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin,

3- Tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte komşu 38 parsele uygulanan K.sani 88 Y/10 numaralı tapu kaydının, bu kaydın kadastro tespiti sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği sorularak varsa revizyon gördüğü parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretlerinin,

4- Komşu 35 sayılı parsele uygulanan 1938 tarih ve 104 numaralı tahrir kaydının ve bu kaydın kadastro tespiti sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği araştırılarak varsa revizyon gördüğü parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması,