Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/8204 K.2012/10807

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1379 ada 20 parsel sayılı 508,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe olarak 25 yıldan beri ... kızı ...'un kullanımında olduğu ve taşınmaz üzerindeki 1 katlı binanın ... kızı ...'un kullanımında olduğu şerhleri verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... vekili, soyisminin tutanağın beyanlar hanesine yanlışlıkla “...” olarak yazıldığını ileri sürerek “...” olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece "davanın esasına girilmeden önce taraf koşulunun sağlanması gereğine" değinen Yargıtay bozma ilamına uyularak ve Maliye Hazinesi davaya dahil edilmek suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 2/B vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki "İş bu taşınmaz bahçe olarak 25 yıldan beri ... kızı ...'un kullanımındadır" ve "İş bu taşınmaz üzerinde 1 katlı bina ... kızı ...'un kullanımındadır" ibarelerinin kaldırılarak "İş bu taşınmaz bahçe olarak 25 yıldan beri ... kızı ...'nin kullanımındadır" ve "İş bu taşınmaz üzerinde 1 katlı bina ... kızı ...'nin kullanımındadır" şeklinde düzeltilmesine ve Kadastro Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.