KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8206 E., 2012/8817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 207 ada 5 parsel sayılı 3864,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve satın almaya dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 207 ada 5 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 19.01.2011 günlü rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 695,43 m² yüzölçümündeki bölümünün davacı ve davalının ortak miras bırakanı olan ... ...'a ait olduğu,
ortak miras bırakan ...'nin sağlığında bu taşınmazı 10.03.1972 tarihli senet ile davalı ...'a satarak zilyetliğini devrettiği, dava konusu taşınmaz bölümü üzerinde davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8206, K. 2012/8817, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama