KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/8278 E., 2012/10235 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Şahinefendi Köyünde bulunan temyize konu 137 ada 8 parsel sayılı 18.722,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... Mal Müdürlüğü lehine idari men kararının bulunması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) ve (C) harfi ile gösterilen toplam 14.529,87 metrekare yüzölçümündeki bölümünün eşit paylarla davacı ve kardeşi ... adına, taşınmazın geriye kalan bölümünün ise tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8278, K. 2012/10235, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama