KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/8799 E., 2012/11181 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Yeşildumlupınar Kasabası 111 ada 86 parsel sayılı 649,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz iki katlı ahşap ev ve arsa niteliği ile irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacılar, dava konusu taşınmazın kuzey hududunda yol olduğunu iddia ederek çekişmeli taşınmazda yolun bulunduğu kısmın kadastro tutanağının iptali ile adlarına kayıt ve tescili için dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisi ...’ın ek raporuna ekli krokide belirttiği yeşil ile boyalı ortalama 1,80 cm enindeki 58,97 metrekare yüzölçümündeki alanın 111 ada 86 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile yol olarak terkinine, geri kalan 590,1 metrekarelik alanın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8799, K. 2012/11181, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama