KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/8874 E., 2013/1037 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kök muris ... ... terekesinin, tüm mirasçıların katılımı ile usulünce paylaşılıp paylaşılmadığının araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu ... 118 ve 159 parsel sayılı taşınmazların 180/1440'ar hissesinin davacılar ... ... ve ... adına, kalan hisselerin ... adına, dava konusu ... 297, 307 ve 308 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davacılar ... ... ve ...'ın davası ile davacı ...'ın ... 107 parsele yönelik davasının reddine, bu parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalı ... mir llerle ilgili hükmün ONANMASINA,
2- Davacılar ... ve ...'ın 118 ve 159 parsel sayılı taşınmaza ve davalı ...'ın 107 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyizine gelince. Mahkemece, kök muris ... ...'ın terekesinin taksim edilmediği kabul edilerek karar verilmiştir.
Ancak dava konusu taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, kök murisi ... ...'dan gelip gelmediği araştırılmamış, kök muristen geliyorsa davacılar ve davalıya nasıl geçtiği üzerinde durulmamış, kök muris ... ... terekesinin taksim edilip edilmediği konusunda yeterli araştırma yapılmamıştır. Bu tür eksik ve yetersiz soruşturmaya dayanılarak karar verilemez. Doğru sonuca varılabilmesi için mahallinde yaşlı, tarafsız ve yöreyi iyi bilen şahıslar huzuru ile keşif icra edilmelidir.
Keşif sırasında dinlenecek yerel bilirkişi, tarafların delil listelerinde isimleri yazılı tüm tanıklar ayrı ayrı dinlenilip, bu şahıslardan taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, taşınmazların kök muris ... ...'dan mı geldiği yoksa 3. kişilerden mi satın alındığı; öncesi ...'e ait ise bağışlama yolu ile geçip geçmediği; ...'e ait olup da bağışlanarak zilyetliği devredilememişse ... ...'ın terekesinin ölümünden sonra taksime tabi tutulup tutulmadığı, taksime tabi tutulmuş ise dava konusu
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8874, K. 2013/1037, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama