KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/8979 E., 2012/10203 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çamlıca Mahallesi (Güneş Mahallesi) çalışma alanında bulunan 1284 ada 107 parsel (3713 ada 107 parsel) sayılı 3.202,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu oludğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... çekişmeli taşınmazın belediye sınırları içinde kalması nedeniyle Belediye adına tescili istemi ile, davacı ... ... ise, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...
Başkanlığının açtığı davanın reddine, davacı ....'ın açtığı davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın ...... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8979, K. 2012/10203, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama