KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/9377 E., 2012/11838 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2012
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında 295 ada 5 parsel sayılı 2257,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parselin 1999 yılından beri davalı ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
295 ada 6 parsel sayılı 2257,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parselin 1999 yılından beri davalı ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
295 ada 4 parselin kullanıcısı olan davacı ..., 4 parsel içinde tespit görmesi gereken 925,76 metrekarelik kısmın 5 parsel sayılı taşınmazda, 245,78 metrekarelik kısmın ise 6 parsel sayılı taşınmazda kaldığını, bu miktarlar yönünden tutanağın iptali ile kendi kullanımında bulunan 4 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 295 ada 5 parselin krokide (5 E) ile gösterilen 923.32 metrekarelik kısmı ile 295 ada 6 parselin krokide (6 C) harfi ile gösterilen 245.08 metrekarelik kısmının parsellerden ifrazı ile 295 ada 4 parsele eklenmesine, taşınmazın sınırları belirlenen yeni hali ile tespit gibi tarla vasfı ile kullanıcısı davacı ...
Aslan olarak Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/9377, K. 2012/11838, 31 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama