Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/9487 K.2013/2973

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı; 16 ada 7 sayılı kadastral parselde bir kısım yeri kadastro tespiti öncesi haricen satın aldığını ve 1980 yılından itibaren malik sıfatıyla zilyet olduğunu, taşınmazın kadastro tespitinden sonra imar uygulamasına tabi tutularak 562 ada 1 sayılı imar parselinin oluşturulduğunu ileri sürerek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmış; bilahare ıslah suretiyle dava konusu taşınmazı 563 ada 3 sayılı imar parseli olarak düzeltmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.