KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/9493 E., 2013/14304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay CGK’nin 30.01.2007 ..., 2007/3-9 esas ve 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nin 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Mahkemece verilen kararda “tebliğ ve tefhim tarihinden itibaren 7 ... içinde” denilmek suretiyle kanun yoluna başvuru süresinin hangi tarihte başlayacağı hususunda tereddüt oluştuğu, bu şekilde 5271 sayılı CMK’nin 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine aykırı davranıldığı, bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlamadığı değerlendirilerek sanığın 03.07.2009 tarihinde yapmış olduğu başvurunun süresinde yapılmış temyiz başvurusu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemini otomobili mağdurun üzerine sürerek gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4, 86/3.e. maddelerinin tatbik edilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/9493, K. 2013/14304, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama