Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/10048 K.2013/10767

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmazlardan karara esas krokide (B) harfi ile gösterilen taşınmaz yönünden mahallinde 07.10.2009 tarihinde yapılan keşif sırasında görevlendirilen Ziraat Mühendisi Burhan Kıraç tarafından düzenlenen 30.10.2009 tarihli raporda B ile işaretlenen taşınmazın 5-7 yıldır kullandığı bildirilmiş ve kullanım durumunun daha fazla olmadığı uygulanan hava fotoğrafları ile de doğrulanmıştır.

Bilimsel verilere uygun raporlar karşısında mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarına itibar edilemeyeceğine göre, mahkemece bu bölüme ilişkin davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda fen bilirkişisinin raporunda (B) harfi ile gösterilen temyize konu yerle ilgili davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.