KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/10167 E., 2013/9698 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Yeşilyurt Köyü çalışma alanında bulunan 208 ada 1 parsel sayılı 591,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazın murislerinden intikal ettiği iddiasına dayanarak, tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 03.12.2012 tarih, 2012/10959 Esas, 2012/11682 Karar sayılı kararı ile; “keşif sırasında mahalli bilirkişi ve tanıkların ayrı ayrı dinlenilmesi gereğine” değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 208 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları olan davacılar adlarına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10167, K. 2013/9698, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama