KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/10458 E., 2013/9337 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Akbük Köyü çalışma alanında bulunan 41, 42, 43, 44, 45, 48, 49, 50, 51, 52, 299, 308, 310, 311, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 347 ve 348 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle dava dışı şahıslar adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... (Tereke temsilcisi), çekişmeli taşınmazların dayanağı tapu kaydının yolsuz tescil sonucu oluştuğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10458, K. 2013/9337, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama