Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/10462 K.2013/9235

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 596 parsel sayılı taşınmaz ..., 597 sayılı parsel ... ve ... adına 3, 669, 667, 670 672, 673, 675, 148, 149, 159, 319, 320, 762, 105, 515, 103, 104 ve 160 parsel sayılı taşınmazlar ise davacı ..., ile dava dışı müşterekleri adına payları oranında tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., 596 ve 597 sayılı parsellerin ortak muristen intikal ile kardeşleri tapu maliklerinin yanında kendisinin de miras payı bulunduğu, diğer parsellerde ise veraset ilamına göre payının eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.