KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/10673 E., 2014/1043 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 13 parsel sayılı 612,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 4/5 payı Haydar kızı ..., 1/5 payı Kurbani oğlu ...adına, 126 ada 28 parsel sayılı 150,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 126 ada 13 parsel sayılı taşınmazda davalı adına kayıtlı 4/5 pay ile 126 ada 28 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10673, K. 2014/1043, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama