KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/10796 E., 2013/10468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 363, 364, 391, 392, 417, 422 ve 449 parsel sayılı 25.125,00, 25.875,00, 19.000,00, 21.750,00, 21.875,00, 41.875,00 ve 170,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Suriye uyruklu ... ve arkadaşları adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. 363, 391 ve 449 parsel sayılı taşınmazlar hakkında tapulama komisyonu kararına ... tarafından itiraz edilmiş ve ...
Tapulama Mahkemesince davanın 30 günlük askı ilan süresinde açılmadığından görev yönünden reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş ve bu karar üzerine taşınmazlar 27.05.1987 tarihinde tespit gibi tescil edilmiştir. Diğer çekişmeli taşınmazlar ise itiraz edilmeksizin 11.08.1977 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar 18.01.2008 günü taşınmazların tapu kaydı nedeniyle adlarına tescil edilmesi istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10796, K. 2013/10468, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama