KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/10944 E., 2013/9846 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve Arkadaşları tarafından istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacılar ... ve ...; Yargıtay onama ilamının 30.07.2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, davacıların ise 21.08.2013 tarihinde karar düzeltme talebinde bulundukları anlaşıldığından, davacılar ... ve ...'ın karar düzeltme taleplerinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1. maddesi gereğince süre yönünden REDDİNE,
2- Davacı ... yönünden ise; dosya içeriğine mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 24.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10944, K. 2013/9846, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama