Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/10983 K.2013/11251

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Yetersiz inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek doğru sonuca ulaşabilmek için keşif yapılarak Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasında mevcut 06.10.2003 tarihli fen bilirkişi haritası zemine uygulanmak suretiyle çekişmeli taşınmazların, sınırları yeşil renkle gösterilen alan içinde kalıp kalmadığının saptanması, bu alan içinde kalan taşınmazlar yönünden hak iddia edenlerin sıfatları dikkate alınarak Asliye Hukuk Mahkemesi kararının kendileri açısından kesin hüküm teşkil edip etmediğinin tartışılması,

bu değerlendirmeler sonucunda kesin hükmün kapsamında kalmadığı anlaşılan taşınmazlar ya da kesin hükmün tarafı olmayan kişiler yönünden işin esasına girilerek iddia ve savunmalar doğrultusunda araştırma yapılması, bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 272 ada 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile 272 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 272 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davacı ... ...., 272 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 272 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 272 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 272 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 272 ada 14 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 272 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş;

hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.