KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/11159 E., 2014/1567 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapu kaydında ... adına kayıtlı olan 479 parsel sayılı 2542 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz. 207 ada 1 parsel sayılı ve 2136.14 m2 yüzölçümünde; tapu kaydında Mehmet Arslan adına kayıtlı olan 529 parsel sayılı 6048 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 207 ada 2 parsel sayılı ve 6454.82 m2 yüzölçümünde tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili, yasal süresi içinde davacıya ait önceki 479 parsel sayılı iken 207 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünde yanlış ölçüm ve pafta uygulaması sonucunda oluşan yaklaşık 406 m2 bölümün, davalıya ait önceki 529 parsel sayılı iken 207 ada 2 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve ...
Köyü 207 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların uygulama tutanağındaki tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/11159, K. 2014/1567, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama