Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/11177 K.2014/1527

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı-karşı davalı ...’nın sair temyiz itirazları reddedilmiş ancak, kararın eki olmayan oturum kararına atıf yapılarak kurulan hükmün, infaz sırasında tereddüte neden olacağı açıklanarak, çekişmeli taşınmazların kim veya kimler adına hangi pay oranında tescil edileceğini gösterir şekilde hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli ...

Köyü ... ada ... ve ... ada 4 parsel sayılı taşınmazların tamamı ...00 pay kabul edilerek, 300 payın ... oğlu...Mirasçıları davacı - karşı davalı ... ve müşterekleri adlarına miras payları oranında, 300 payın ... oğlu...mirasçısı davacı- karşı davalı ... adına, 300 payın ... mirasçısı davacı-karşı davalı ... ve müşterekleri adlarına miras payları oranında tesciline, ... ada ... parsel saylı taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı kargir evin davacı- karşı davalı ...’ya ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı-karşı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.