KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/11300 E., 2013/9703 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Fidanlı Mahallesi çalışma alanında bulunan 240 ada 18 ve 20 parsel sayılı 6.878,06 ve 753,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 20 parsel sayılı taşınmaz hükmen, 18 parsel sayılı taşınmaz ise; tespit sırasında herhangi bir belge ibraz edilmemesi ve hak kaybına neden olunmamasından söz edilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazların muris Yusuf Ayar’dan intikal ettiği iddiasıyla, mirasçıları adlarına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/11300, K. 2013/9703, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama