Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/11301 K.2013/13277

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ZMSS bulunan davalı şirkete ait aracın ehliyetsiz sürücü yönetiminde iken karıştığı kazada dava dışı 3.kişiye ait aracın hasarlandığını, 7.550 TL hasar bedelinin zarar görene ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalı sigortalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin araç kiralama işi yaptığını kazaya karışan aracı ... isimli şahsa 2 günlüğüne kiraladığını, bu şahsın ehliyetinin olduğunu ancak ...'ın müvekkilinin bilgi ve rızası dışında aracı ...'e kullandırdığının tespit edildiğini, davanın kiracı ve sürücüye yöneltilmesi gerektiğini müvekkili tarafından bu şahıslar hakkında Cumhuriyet Savcılığına şikayetçi olunduğunu ve Kartal 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1241 Esas sayılı dosyasıda dava açıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile 7.550 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.