Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/11313 K.2013/10917

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamlarında özetle; ''Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de toplanan delillerin karar vermeye yeterli olmadığı, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışmaları yapıldığından taşınmazın tespit dışı bırakılma nedeni üzerinde durulması, bitişik 246 ve 256 parsel sayılı taşınmazların tapulama tutanağı ve dayanakları getirtilerek nizalı yönü ne okuduğunun belirlenmesi, belgesiz araştırması yapılması, ayrıca 4753 sayılı Yasa uyarınca taşınmazın bulunduğu yerde çalışma yapılıp yapılmadığı yapılmış ise niza konusu taşınmazın ve komşularının ne olarak belirtildiğinin araştırılması'' gereğine değinilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 18.426,50 m2 ve (B) harfi ile gösterilen 18.986,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümlerinin davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.