KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/1152 E., 2013/2495 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Harmancık Mahallesi çalışma alanında bulunan ve davalı ... ve müştereklerine ait eski 1182 parsel sayılı 1030 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 27867 ada 11 parsel olarak 1155,23 metrekare yüzölçümü ile tescil edilmiştir.
Davacı ..., kendisine ait eski 1477 parsel sayılı 435 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın, yeni 27867 ada 10 parsel sayılı ve 336,19 metrekare yüzölçümlü olarak tescil edildiğini ve yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiğini ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 27867 ada 11 parselin uygulama tutanağının iptali ile fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 78,59 metrekare yüzölçümündeki bölümün 27867 ada 10 parsele eklenerek davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1152, K. 2013/2495, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama