KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/11700 E., 2013/12464 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2013
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Uludam Köyü çalışma alanında bulunan 446 parsel sayılı 20.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 283 parsel sayılı taşınmazın miktar fazlası olarak davacı ... adına, 283 parsel sayılı 20000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiş. Hazinenin, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesine dayanarak teknik hataların düzeltilmesi talebi Kadastro Müdürlüğünce reddedilmiştir.
Davacı, arazide yapılan toplulaştırma çalışmaları sırasında davalılar adına tapuya kayıtlı olan 283 parselin hassas yapılan ölçümünde 23623,01 metrekare olduğunu, miktar fazlası olan 3623,01 metrekarenin Hazine adına tescil edilmesi gerektiği iddiasına dayanarak, teknik hatanın düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/11700, K. 2013/12464, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama