Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/11712 K.2013/10957

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 53 parsel sayılı 20399,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve ekonomik yarar sağlanması mümkün olan yerlerden olması nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmış, yargılama sırasında mülkiyetinin tespitini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 147 ada 53 parsel sayılı taşınmazın davacı ...'e ait olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap koşullarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Davacı, dava konusu taşınmazın miras bırakanından kaldığı iddiasıyla ve taşınmazda uzun süredir zilyet olduğunu ileri sürerek dava açmıştır.

Mahkemece, davacının murisinin kim olduğu araştırılmadığı gibi, davacının murisinin başka mirasçısı olup olmadığı belirlenmemiş, başka mirasçı var ise taşınmazın davacıya ne şekilde (taksim, bağış, satış vs.) intikal ettiği yöntemince araştırılmamıştır.