KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/12062 E., 2013/11090 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesiı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; (taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak imar-ihya olgusunun tanıklar aracılığıyla raştırılarak imar-ihyanın yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapıldığı ve tamamlandığı, komşu parsellere ait tutanakların getirtilerek talebe konu yeri ne şekilde okuduğunun belirlenmesi) gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyizi yönünden davanın reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/12062, K. 2013/11090, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama