Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12093 K.2013/12089

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sonucunda Saçıkara Köyü çalışma alanında bulunan 228 ada 12 ve 13 parsel sayılı 769.71 ve 793.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Toprak Tevzii Komisyonunca köy yerleşim yeri olarak bırakılan alanda kaldığı, zilyetlik ile iktisabının mümkün olmadığı belirtilerek Kerpiç ev, müştemilatı ve arsası niteliği ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

1- Davalı Hazinenin temyiz itirazları yönüyle; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının REDDİNE,