Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12324 K.2014/798

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ... parsel sayılı 8300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer hisse ile davacılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davalıların itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmazın 1/3'er hisse ile Gülşehre Ünver ve çocukları ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiştir. Davacılar ... ve ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın 1/3'er hisse ile davalılar ... ve çocukları ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.20 TL temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,