Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/1243 K.2013/2059

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

3402 sayılı Kadastro Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Geçimli Köyü çalışma alanında bulunan ve davalı ...'a ait eski 101 ada 45 parsel sayılı 6750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada parsel numarasıyla 6829,56 metrekare yüzölçümü ile, bir kısım davalılar murisi ...'e ait 101 ada 48 parsel sayılı 4557,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada parsel numarasıyla 4880,36 metrekare yüzölçümü ile tescil edilmiştir.

Davacı Hazine kendisine ait eski 101 ada 50 parsel sayılı 45.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın aynı ada parsel numarasıyla 43867,53 metrekare yüzölçümlü olarak tescil edildiğini ve yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiğini ileri sürerek davalıları hasım göstermek suretiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 101 ada 45 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine, 101 ada 48 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerin 101 ada 48 parselden ifrazı ile 101 ada 50 parsele eklenmesine ve fen bilirkişi raporunda (D) harfi ile gösterilen bölümün 101 ada 50 parselden ifrazı ile 101 ada 48 parsele eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.