Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12481 K.2013/11139

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Ortamahalle çalışma alanında bulunan 262 ada 14 parsel sayılı 2.022,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki fındık bahçesinin 1978 tarihinden beri Hüseyin oğlu ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama aşamasında davalı taşınmazın 262 ada 14 sayılı parsel olmayıp kullanıcısı Hamide Aydoğan olan 142 ada 35 sayılı parsel olduğu anlaşıldığından davacı tarafça dava dilekçesi ıslah edilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava konusu ve taraf değiştirildiğinden ıslah talebi kabul edilmemiş; davanın husumetten reddine ve dava konusu 262 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.